纳税信用等级M级未按规定设置账簿的原因，研究结果显示良莠不齐。可能涉及多种因素，包括企业内部管理、财务人员素质、法律法规理解等。具体情况需结合实际情况进行分析。

纳税信用等级M级未按规定设置账簿原因探究——良莠研究不齐_EEF版与SE44565视角

在我国税收征管体系中，纳税信用等级制度是一项重要的制度安排，纳税信用等级分为A、B、C、D、M五个等级，其中M级为最低等级，有纳税人反映，在纳税信用等级评定过程中，出现了一项未按规定设置账簿的M级评定情况，本文将从EEF版和SE44565两个视角，对这一问题进行探究。

EEF版视角

EEF版（Enhanced Efficiency Framework）是我国税收征管体系的重要组成部分，旨在提高税收征管效率，优化纳税服务，在EEF版框架下，纳税信用等级评定遵循以下原则：

1、客观性原则：纳税信用等级评定以客观事实为依据，确保评定结果的公正、公平。

2、动态管理原则：纳税信用等级评定实行动态管理，根据纳税人信用状况的变化，适时调整纳税信用等级。

3、系统性原则：纳税信用等级评定与税收征管、纳税服务、税收政策等各项工作相互关联，形成系统。

针对未按规定设置账簿的M级评定情况，EEF版视角可以从以下几个方面进行分析：

1、法律法规层面：根据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则，纳税人应当依法设置账簿，如实记载应纳税收入、应纳税所得额等事项，未按规定设置账簿，属于盈利行为。

2、纳税人信用状况：未按规定设置账簿的纳税人，其信用状况可能存在一定程度的瑕疵，导致纳税信用等级评定为M级。

3、税收征管效率：未按规定设置账簿的纳税人，可能给税收征管工作带来一定难度，影响税收征管效率。

SE44565视角

SE44565是我国税收征管体系中的另一项重要制度安排，旨在规范税收征管行为，提高税收征管质量，在SE44565视角下，纳税信用等级评定关注以下方面：

1、纳税人信用记录：纳税信用记录是纳税信用等级评定的基础，未按规定设置账簿的纳税人，其信用记录可能存在瑕疵。

2、纳税人遵从度：未按规定设置账簿的纳税人，其遵从度可能较低，影响纳税信用等级评定。

3、税收征管风险：未按规定设置账簿的纳税人，可能存在税收征管风险，影响税收征管质量。

针对未按规定设置账簿的M级评定情况，SE44565视角可以从以下几个方面进行分析：

1、纳税人信用记录：未按规定设置账簿的纳税人，其信用记录可能存在瑕疵，导致纳税信用等级评定为M级。

2、纳税人遵从度：未按规定设置账簿的纳税人，其遵从度可能较低，影响纳税信用等级评定。

3、税收征管风险：未按规定设置账簿的纳税人，可能存在税收征管风险，影响税收征管质量。

三、良莠研究不齐_EEF版与SE44565视角的对比

从EEF版和SE44565视角来看，未按规定设置账簿的M级评定情况具有以下特点：

1、法律法规依据：两个视角均强调法律法规在纳税信用等级评定中的重要性，未按规定设置账簿的纳税人，其行为违反了相关法律法规。

2、纳税人信用状况：两个视角均关注纳税人信用状况，未按规定设置账簿的纳税人，其信用状况可能存在一定程度的瑕疵。

3、税收征管效率与质量：两个视角均关注税收征管效率与质量，未按规定设置账簿的纳税人，可能给税收征管工作带来一定难度。

两个视角在具体分析过程中，存在一定的差异，EEF版视角更注重税收征管效率，而SE44565视角更注重税收征管质量。

未按规定设置账簿的M级评定情况，是税收征管体系中的一个重要问题，从EEF版和SE44565视角来看，这一问题需要引起相关部门的高度重视，加强税收征管，提高纳税信用等级评定质量，为纳税人提供更好的服务。