技术转让后的专利归属由知识产权局管理。在庖丁解牛版解读中，技术转让合同中未明确约定的专利权归属，按合同法原则，专利权归受让方所有。若合同有约定，则从约定。涉及知识产权的转让与归属，需依据具体合同条款及知识产权法律法规来确定。

《技术传承与创新：专利归属之谜的庖丁解牛式剖析——以JMF56为例》

在科技飞速发展的今天，技术转让与专利归属问题成为了企业、科研机构以及政府部门关注的焦点，尤其是在技术传承与创新的过程中，如何界定专利归属，成为了一个复杂且微妙的问题，本文将以JMF56技术为例，运用庖丁解牛的哲学思想，深入剖析技术转让后专利归属的管理问题。

技术传承与创新：专利归属的背景

技术传承与创新是推动社会进步的重要力量，在技术传承过程中，专利归属问题往往涉及多方利益，技术输出方希望确保自身权益，避免技术泄露；技术接收方则希望充分运用技术，推动产业升级，如何界定专利归属，成为了一个亟待解决的问题。

庖丁解牛：专利归属之谜的剖析

1、技术转让的本质

技术转让是指技术输出方将技术成果的独占使用权转让给技术接收方，在这一过程中，技术输出方保留所有权，技术接收方获得使用权，在技术转让后，专利归属问题主要涉及专利所有权的转移。

2、专利归属的界定

（1）技术输出方的角度

从技术输出方的角度来看，专利归属应归其所有，理由如下：

① 技术输出方投入了大量人力、物力和财力进行技术研发，专利是其技术成果的体现。

② 技术输出方在专利申请、维护等方面承担了相应责任，享有专利权。

（2）技术接收方的角度

从技术接收方的角度来看，专利归属应归其所有，理由如下：

① 技术接收方在技术研发过程中投入了大量资金和人力，专利是其技术成果的体现。

② 技术接收方在专利应用、推广等方面发挥了重要作用，享有专利权。

（3）庖丁解牛：专利归属的平衡

庖丁解牛的哲学思想强调“因材施教”，即根据不同情况采取不同的处理方法，在专利归属问题上，我们可以借鉴这一思想，寻求平衡：

① 在技术转让过程中，技术输出方与接收方可协商确定专利归属，若双方无法达成一致，可由第三方机构进行评估。

② 在专利申请、维护等方面，技术输出方与接收方可共同承担相应责任。

③ 在专利应用、推广等方面，技术接收方可享有一定比例的专利收益。

JMF56技术案例解析

以JMF56技术为例，该技术涉及一种新型复合材料，在技术转让过程中，技术输出方与接收方就专利归属问题产生了分歧，经过协商，双方决定由第三方机构进行评估，评估结果显示，专利归属应归技术输出方所有，在专利应用、推广等方面，技术接收方享有一定比例的专利收益。

技术转让后的专利归属问题，是一个复杂且微妙的问题，在庖丁解牛的哲学思想指导下，我们可以寻求平衡，确保各方利益，在实际操作中，技术输出方与接收方应充分沟通，共同推动技术传承与创新，政府部门和第三方机构也应发挥作用，为专利归属问题提供指导和保障。

技术传承与创新是推动社会进步的重要力量，在专利归属问题上，我们应秉持公正、公平、公开的原则，寻求平衡，为我国科技创新事业贡献力量。